 Томские общественники будут добиваться признания незаконным сдачу в аренду муниципального имущества под майнинг-ферму на территории томского водозабора.
Как сообщили НИА Томск в пресс-службе ОНФ, жителей томских поселков Тимирязевское, Дзержинское, Кайдаловка и Юбилейный, в которых проживает свыше 4 тысяч человек, жалуются в Народный фронт на мощные вибрации, которые мешают спать даже при закрытых окнах. Представители поселков обратились в Народный фронт с просьбой избавить их от безостановочного гула, люди доведены до крайности. В ходе проверки общественники выяснили, что сильный гул и вибрации идут и от газопоршневой установки, и от майнинг оборудования для добычи криптовалюты, расположенных на территории стратегически важного объекта жизнеобеспечения населения.
Как выяснил Народный фронт, источником различных звуков, гула и вибраций на территории томского водозабора является технологическое оборудование: мощная газопоршневая генераторная установка (установили их две, запускалась только одна) и 10 контейнеров с 40 большими вытяжными вентиляторами, а также тысячами вентиляторов в майнинговом оборудовании. Их работа в сумме и создала различные шумы, вибрации, пронизывающий гул в квартирах и жилых домах. Эта длительная звуковая нагрузка привела к сильному беспокойству томичей.
Водозабор и расположенные на нем объекты, являются стратегически важными объектами жизнеобеспечения населения, снабжающими водой жителей Томска и социальные объекты областного центра – детские сады, школы, больницы. В этой связи Народный фронт просит компетентные надзорные органы провести проверку и принять меры.
По мнению экспертов Народного фронта, на стратегически важном объекте жизнеобеспечения населения, каковым является водозабор, в обязательном порядке должны соблюдаться требования пожарной безопасности, охрана труда работников и санитарные правила в случаях, если оборудование находится на стратегически важном объекте, расположенном в непосредственной близости с жилой застройкой. Подобный промышленный майнинг должен располагаться на объектах в десятках километров от жилой застройки, а владельцы оборудования по майнингу криптовалюты должны напрямую заключать договора с ресурсоснабжающими организациями.
После того, как руководство «Водоканала» признало, что на территории томского водозабора размещена ферма по майнингу криптовалюты, а муниципальная площадка, где она располагается, сдана в аренду частным лицам, Общественники считают недопустимым сдачу в аренду муниципального участка для подобных целей. Тем более, что от шума майнинг-оборудования страдают тысячи людей, проживающих в близлежащих поселках.
В этой связи у томичей возникло очень много вопросов. Кто владелец майнинг-фермы? Кто получает доход за границей, в тишине и покое, используя народные ресурсы в ущерб интересам жителей? Какие надзорные органы участвовали в согласовании размещении этого объекта? Как на эту ситуацию смотрит собственник – администрация города Томска? Насколько целесообразна покупка данной газопоршневой генераторной установки, точнее двух, без которых водозабор работал 50 лет, так как её основные мощности направлены на майнинг-ферму? Кто будет оплачивать потребленный газ и обслуживание установки — всё будет в тарифе? У нас постоянно растёт тариф на воду, который в настоящее время самый высокий в Сибири, может потому, что кто-то с решения городских проблем переключился на майнинг?
Практика показывает, собственники майнинг-ферм зачастую пытаются уйти коммерческого тарифа за электрическую энергию (около 8 руб за 1 кВт с НДС), который платят юридические лица. Для этого используются различные способы — незаконное присоединение к сетям, майнинг в квартире (пользуясь тарифами для населения, а это чуть более 3 руб. за 1 кВт), либо устанавливают газопоршневое оборудование для производства электрической энергии используя газ. При этом стоимость электрической энергии может быть значительно ниже тарифов для населения, но потребитель должен обладать значительным лимитами природного газа для своих нужд, а поставщик природного газа должен выдать технические условия на данный объем, определить лимиты на указанные цели газоснабжения. По факту получить эти лимиты сложно, особенно в городской черте.
По мнению общественников, подключать стороннее энергозатратное оборудование к стратегически важным объектам жизнеобеспечения населения недопустимо. |
